Toen ik naar het eerste middelbaar ging kreeg ik van mijn ouders de vrije keuze om mijn richting te kiezen – nadat ik eerst een jaar Latijn had gedaan. En liefst toch ASO. Voor zover mijn onafhankelijke keuzes.

Hoi, mijn naam is Cedric en ik coach mensen van Leuven tot Tienen – in Boutersem. Ik specialiseer mij in loopbaancoaching, stress, burnout en ADHD. Doorheen mijn onderzoek en coaching kom ik van alles tegen. Vandaag vertel ik je over keuzes – Afhankelijk en onafhankelijk. Oftewel over wortelen en stokken.

Ik heb uiteindelijk een jaar Latijn gedaan voor ik naar economie-talen ben overgeschakeld. Na mijn secundair ben ik dan accountancy-fiscaliteit gaan studeren aan de UCLL, gevolgd door financiën- en verzekeringswezen.

En oprecht, mijn vader – nochtans een fiscaal-juridisch expert in pensioenverzekeringen – heeft mijn keuze nooit gestuurd of beïnvloed. En toch is dat waar ik ben terecht gekomen. Ik kreeg op mijn eerste job letterlijk bijscholing van mijn eigen vader.

Onafhankelijkheid is zeldzaam

Zelf was ik liever psychologie of filosofie gaan studeren. Maar er is een subtiele dynamiek van wortel-en-stok aanwezig in studiekeuzes maken, en die komt niet alleen van je ouders.

Ik denk dat je wel weet – of vermoed – dat universiteiten en hogescholen hun eigen agenda’s hebben, los van de nobele taak van onderwijzen. Een groot deel van de financiering van bijvoorbeeld de KUL komt van grote industrieën, belangengroepen of komt vergezeld van politieke touwtjes.

Als je bijvoorbeeld van de overheid hoort dat er meer hightech diploma’s nodig zijn, en de technologiesector wil hoogopgeleide werknemers, en de ingenieurs hebben de grootste beursstanden en de grootste en nieuwste aula’s, en krijgen de beste gastsprekers over de vloer, is het dan raar dat die richting je meer aanspreekt dan bijvoorbeeld psychologie?

Het is zo één van die wortels die jonge mensen lokt naar diploma’s die economisch waardevol zijn. Maar in hoeverre is het jouw eigen keuze? Het zijn in principe vooral ezels die de wortel volgen, niet?

De stok

Als je het politieke nieuws volgt, dan zie je ook de stok vaker terugkeren. Mensen activeren, werkloosheidsuitkering beperken in de tijd, en mijn favoriete onderwerp van de laatste maanden: de hervorming van de loopbaancheques.

De originele loopbaancheques waren een subsidie voor werkende mensen om aan een zeer laag tarief coaching te kunnen volgen om zich te oriënteren, introspectie te doen over hun professioneel leven en zelfstandig en bewust keuzes maken over hun carrière.

Het nieuwe loopbaankrediet – als ik de conceptnota grondig bekijk – lijkt vooral gericht op activeren en aan de slag houden. De subsidie als wortel, de coaching als stok. Jij bent de ezel, en de economie is de kar die je dient te trekken.

Nu, opnieuw: de overheid is vrij om te doen en laten wat ze wil. Ik praat hier ook niet tegen de overheid, ik praat tegen jou. En zowel in mijn blogs als in mijn coaching probeer ik ervoor te zorgen dat je in de eerste plaats voor jezelf nadenkt.

De les van deze blog is dan ook vrij eenvoudig: in alles wat je doet word je beïnvloed. Leer de invloeden kennen, en denk voor jezelf na. Ik zal je zelfs een principe geven dat je in je achterhoofd kan houden terwijl je door het leven gaat:

Follow the Money

In het Play-programma “De Mol” heb je elk jaar duizenden mensen die koortsachtig de afleveringen analyseren en op zoek gaan naar wie toch “de mol” zou zijn. Eén van de meest populaire technieken is follow the money, waarbij je gewoon kijkt naar welke kandidaat het meeste geld kwijtspeelt en het minste geld verdient.

Het is dat principe dat je kan helpen om een meer helder perspectief te krijgen. Want ja, het kan zijn dat je echt IT’er wil worden. Maar IT wordt ook al jarenlang gehypet als hét beroep voor werkzekerheid, een hoog loon en veel vraag. Het is ook een knelpuntberoep, het levert de overheid veel op qua inkomstenbelastingen, en ook heel wat industrieën rekenen op steeds meer IT’ers.

Bourdieu

Dit is geen conspiracy-theory trouwens, en ik beschuldig niemand hier van slechte wil. Het is een gekend fenomeen dat aantrekkingskracht niet alleen gaat over de fysica – met zwaartekracht en magnetisme – maar ook in onze socio-psychologische realiteit.

De Franse socioloog Bourdieu bijvoorbeeld beschreef in de jaren ‘70 al hoe kapitaal – financieel of cultureel – mee aan de grondslag ligt van heel wat beslissingsprocessen. Het is ook gewoon deel van de aantrekkingskracht van de KUL bijvoorbeeld dat het één van de oudste onderwijsinstellingen in Europa is, met een eeuwenlange geschiedenis en docenten op het allerhoogste niveau.

Maar die aantrekkingskracht kan je ook in richtingen sturen die jij zelf niet wilt.

En dus moet je voor jezelf leren nadenken, zodat je de stokken en wortelen die overal op de loer liggen leert herkennen voor wat ze zijn. Manieren om ezels vooruit te krijgen.

En jij bent geen ezel.

Een onafhankelijke coach

Zonder te veel zelfpromotie te willen doen: dit is misschien wel het meest waardevolle aan een coachingtraject – bij een onafhankelijke coach uiteraard. Niet dat ik geen eigen agenda heb. Ik heb mijn eigen voorkeuren en principes, en ongetwijfeld schemeren die hier en daar door in mijn coaching.

Maar, mijn verdienmodel is jouw persoonlijke ontwikkeling. Of het nu studiekeuze, carrièrekeuze of persoonlijke keuze is, het idee is dat jij een traject afwerkt, een betere versie van jezelf wordt en dan aan je omgeving toont of en hoe ik je geholpen heb.

Laat mij hiermee afsluiten: ik heb het grootste respect voor onderwijzers en ouders, en voor iedereen die jij als dierbaar beschouwt. Maar jij bent uniek, en jouw ideale pad is ook uniek. Jij bent de investering waard om je even los te koppelen van alle invloed, diep in jezelf te kijken en het pad uit te stippelen dat bij jou past.

Ik gebruik nu mijn invloed op jou natuurlijk zodat je mijn aanbod bekijkt en coaching komt volgen bij mij. Maar lees gerust mijn reviews om erachter te komen wat andere mensen bij mij gevonden hebben. En blijf voor jezelf nadenken, of je nu een kennismakingsgesprek inboekt of niet.

Ik kan uiteindelijk ook gewoon geen ezels coachen.

Blijf bewust, en blijf groeien,